El dimarts dia 15 d'octubre la Junta del Barça va anunciar per sorpresa de tothom la prohibició a partir del proper partit i ja de manera definitiva, que ningú entrés a l'estadi sense entrada. Això evidentment afecta directament als nens menors de 7 anys que tradicionalment han entrat lliurement i de la mà del pare, la manera de passar de generació a generació què és, què representa el Barça individualment, familiarment, col·lectivament, socialment, nacionalment ...
He sigut i sóc crític amb aquesta junta, no comparteixo la majoria de decisions que prenen, i no m'agrada el seu estil i tarannà, i molts dels gestos, aproximacions, picades d'ullet que han fet ... però sempre ho faig i ho procuro seguir fent des del respecte. És la junta que més suport popular ha rebut a la història de les eleccions del club i tenen tota la legitimiat, i tot el dret de governar de la manera que, d'acord amb el seu programa, els sembli. A més, i fonamental, com qualsevol equip dirigent en qualsevol àmbit, la junta té la responsabilitat que jo no tinc des del sofà de casa, i té tota la informació que els fa prendre aquesta o aquella decisió, que jo no tinc des del sofà de casa.
Això no em treu a mi ni a ningú, el dret d'opinar i de ser crític, naturalment, però almenys jo procuro no oblidar mai aquestes dues premises, no tinc la responsabilitat i no tinc tota la informació, i per tant la meva a voltes ferma discrepància sempre és des del respecte.
Per tot això que dic, no entro a valorar la decisió de no permetre més l'accés de nens a l'estadi. Evidentment que així d'entrada em sembla molt malament, em sembla atemptar directament contra un dels pilars fonamentals de la manera que entenem el barcelonisme. Jo he anat, com tothom, a futbol de la mà del meu pare i més tard de la mà dels meus fills, i no puc saber què és més plaent ... però no conec la llei amb el que tant el president com el portaveu justifiquen la decisió, no tinc per tant prou elements de judici.
El que sí em sembla que genera molts dubtes i per tant interrogants i en conseqüència desconfiança, és la manera com s'ha comunicat.
No sé quina importància té, potser és una tonteria, però no deixo de preguntar-me: perquè el 15 d'octubre?
El portaveu de la junta va dir que han pres la decisió ara quan van saber que el Barça Madrid seria a les sis de la tarda i per tant es podia preveure una presència massiva de nens. No puc afirmar que menteix, però em sap molt greu tenir-ne tota la sensació.
Si el motiu d'anunciar-ho ara és perquè el Barça Madrid és a les sis, perquè anuncia el 15 d'octubre que aquesta prohibició és definitiva i per a tots els partits a l'estadi?
Dit d'una altra manera, si la prohibició com va anunciar el portaveu és per a tots els partits, per a tots, quina importància té que el Barça Madrid sigui a les sis?
El portaveu va dir que com que és per a complir la llei, el que no poden fer és complir-la en uns partits sí i uns altres no, que s'ha de complir sempre. Si és així, insisteixo, perquè s'anuncia el 15 d'octubre en plena temporada i perquè es justifiquen amb l'horari del Barça Madrid quan la pròpia argumentació del portaveu explica que serà per sempre?
Si l'argument principal d'anunciar-ho ara i no abans és l'horari del Barça Madrid, això vol dir que si hagués sigut a les 10 de la nit no s'hauria anunciat aquesta prohibició? Com és llavors que el segon argument que utilitza el portaveu és que la prohibició serà sempre perquè s'ha de complir la llei tots els partits i no alguns?
Per altra banda, si un dels arguments és complir la llei i expliquen que és d'obligatori compliment des del 2010, perquè han tardat tres anys? i perquè no des del primer dia de la temporada?
Conclusió.
Si és obligatori des del 2010, no ho anuncien el 15 d'octubre 2013 per complir la llei.
Si s'ha de complir a tots els partits, que el Barça Madrid sigui a les sis no té cap rellevància.
Per tant, perquè han decidit aquesta mesura i perquè el 15 d'octubre?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada